Претензия о возмещении стоимости строительных недостатков

ООО «Квартирка»
ИНН:222777777
КПП: 222444444
ОГРН : 10222444444 
656031, г.Барнаул, ул.Крупской,д.33

От Ивановой Екатерины Сергеевны
г.Барнаул, пр.Власихинский, д.155, кв. 55 

ДОСУДЕБНОЕ ТРЕБОВАНИЕ

о возмещении стоимости строительных недостатков выявленных в квартире

11 апреля 2017г. между Ивановой Екатериной Сергеевной и обществом с ограниченной ответственностью «Квартирка» заключен договор купли-продажи объекта недвижимости – квартиры по адресу 656006, г.Барнаул, …..
Указанная квартира передана покупателю со строительными недостатками.

Эксперт в заключение №16-06/20 от 09.06.2020г. указал, что в квартире имеются следующие строительные недостатки:

-В помещениях кухни, комнат и коридоров выявлены следы от абразива глубиной до 2мм., что не соответствует требованиям п.7.3.7 СП 71.13330.2017 Изоляционные и отделочные покрытия. Актуализированная редакция СНиП 3.04.01-87.

-Стены коридоров кухни, комнат имеют отклонения от вертикали Змм.-7мм на 1м.; штукатурка стен выполнена «волнами», что видно невооруженным глазом; стены коридоров, кухни, комнат имеют неровности плавного очертания высотой (глубиной) более Змм„ чем нарушены требования СП 71.13330.2017 Изоляционные и отделочные покрытия. Актуализированная Редакция СНиП 3.04.01-87 п.7.2.13, Таблица 7.4.

-В жилых комнатах, на кухне и в коридорах выявлено наличие побелки на обоях, в жилой комнате имеются следы плесени на обоях, в санузле следы краски на наличниках, в жилой комнате следы краски на дверном полотне, штукатурка в санузле потрескалась, вспучился и отходит окрасочный слой стен, в окрасочном слое всех межкомнатных дверей присутствуют волосы от кистей что создает не эстетический внешний вид и не соответствует п.1.41 ГОСТ20-39.108-85.

-В помещениях кухни, жилых комнат, коридоров выявлены зазоры между дверными порожками и покрытием полов из линолеума, в помещении санузла выявлен зазор размером от 2см. и более между покрытием пола из плитки и дверным порогом, в помещении кухни, коридоров и жилой комнаты имеются вздутия и волны линолеума, чем нарушены требования СП 71.13330.2017 СНиП 3.04.01-87.

-В санузле выявлены не ровные, разной толщины межплиточные швы на полу, чем нарушены требования СП 71.133302017 Изоляционные и отделочные покрытия. Актуализированная редакция СНиП 3.04.01-87 (с Изменением N 1) п.7.4.13; п.7.4.17.

-В помещениях кухни, коридоров, жилых комнат выявлены вздутия обоев, отслоение обоев от стен, места стыков проглядываются на расстоянии Зм., имеются пятна побелки, имеются участки, где обои доклеены небольшими кусками (несовпадение рисунка), чем нарушены требования п.10.19 МДС 12-30.2006 Методические рекомендации по нормам, правилам и приемам выполнения отделочных работ.

-Выявлено провисание дверного полотна в помещении санузла. Отклонение от плоскости дверных полотен, наличников санузла, кухни и жилых комнат составляет 3-6мм. (дверные полотна и элементы расслаиваются), что не соответствует требованиям п.5.3.4 ГОСТ 475-2016 Блоки дверные деревянные и комбинированные. Общие технические условия.

-В помещении жилой комнаты зафиксированы следы плесени, что противоречит требованиям Статьи 10 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-Ф3 (ред. от 02.07.2013) «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».

-В помещениях кухни и санузла вытяжки работают в обратную сторону (уличный воздух и воздух из других квартир поступает в помещения), что ухудшает микроклимат квартиры и противоречит требованиям Статьи 10 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЭ (ред. от 02.07.2013) "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений".

-В двух жилых комнатах имеются трещины отделки и стен с разрывом обоев (боковая наружная стена дома), для устранения данного недостатка требуется разработка мероприятий силами застройщика (необходима разработка проекта по устранению повреждения общедомовой стены).

Стоимость ремонтно-строительных работ и материалов, необходимых для устранения выявленных недостатков (дефектов) составляет 246703,2 руб. (Двести сорок шесть тысяч семьсот три рубля, 20к.), см. Приложение 1.

При строительстве МКД общество с ограниченной ответственностью «Квартирка» привлекало денежные средства Ивановой Е.С. в виде заключения договоров займа и продажи векселей.

Как указано в Обзоре практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 04.12.2013, при рассмотрении дел по спорам, возникающим из правоотношений, основанных на сделках, связанных с передачей гражданам денежных средств и (или) иного имущества в целях строительства многоквартирного дома (иного объекта недвижимости) и последующей передачей жилого помещения в таком многоквартирном доме (ином объекте недвижимости) в собственность, но совершенных в нарушение требований Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости», независимо от наименования заключенного сторонами договора, следует исходить из существа сделки и фактически сложившихся отношений сторон. В таких случаях, если судом установлено, что сторонами при совершении сделки, не отвечающей указанным требованиям, действительно имелся в виду договор участия в долевом строительстве, к сделке применяются положения Федерального закона «об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости», в том числе меры ответственности, им предусмотренные. К отношениям, вытекающим из таких договоров, заключенных гражданами-участниками долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной названным Федеральным законом.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами являются факты, свидетельствующие о том, что при заключении договоров займа ООО «Квартирка» действительно имело намерение за счет привлечения денежных средств Ивановой Е.С. построить объект недвижимости, с последующей передачей ее в собственность последней, при этом Иванова Е.С. имела намерение приобрести жилое помещение для личных нужд.

Отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан для долевого строительства многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, урегулированы Федеральным законом от 30 декабря 2004г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ).

При этом частью 9 статьи 4 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ предусмотрено, что к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется также законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной данным федеральным законом.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 4 Закона о защите прав потребителей продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 30.12.2004 года № 214-ФЗ, по договору участия в долевом строительстве (далее также - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Согласно ст.7 вышеуказанного Федерального закона, застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям.

В случае, если объект долевого строительства построен (создан) застройщиком с отступлениями от условий договора и (или) указанных в части 1 статьи 7 ФЗ от 30.12.2004 года № 214-ФЗ обязательных требований, приведшими к ухудшению качества такого объекта, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного договором использования, участник долевого строительства, если иное не установлено договором, по своему выбору вправе потребовать от застройщика:1) безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; 2) соразмерного уменьшения цены договора;3) возмещения своих расходов на устранение недостатков.

В случае существенного нарушения требований к качеству объекта долевого строительства или не устранения выявленных недостатков в установленный участником долевого строительства разумный срок участник долевого строительства в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от застройщика возврата денежных средств и уплаты процентов в соответствии с частью 2 статьи 9Федерального закона от 30.12.2004 года № 214-ФЗ.

Гарантийный срок для объекта долевого строительства, за исключением технологического и инженерного оборудования, входящего в состав такого объекта долевого строительства, устанавливается договором и не может составлять менее чем пять лет. Указанный гарантийный срок исчисляется со дня передачи объекта долевого строительства, за исключением технологического и инженерного оборудования, входящего в состав такого объекта долевого строительства, участнику долевого строительства, если иное не предусмотрено договором.

Участник долевого строительства вправе предъявить иск в суд или предъявить застройщику в письменной форме требования в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства с указанием выявленных недостатков (дефектов) при условии, что такие недостатки (дефекты) выявлены в течение гарантийного срока.

Застройщик обязан устранить выявленные недостатки (дефекты) в срок, согласованный застройщиком с участником долевого строительства. В случае отказа застройщика удовлетворить указанные требования во внесудебном порядке полностью или частично либо в случае неудовлетворения полностью или частично указанных требований в указанный срок участник долевого строительства имеет право предъявить иск в суд.

Застройщик не несет ответственности за недостатки (дефекты) объекта долевого строительства, обнаруженные в течение гарантийного срока, если докажет, что они произошли вследствие нормального износа такого объекта долевого строительства или входящих в его состав элементов отделки, систем инженерно-технического обеспечения, конструктивных элементов, изделий, нарушения требований технических регламентов, градостроительных регламентов, иных обязательных требований к процессу эксплуатации объекта долевого строительства или входящих в его состав элементов отделки, систем инженерно-технического обеспечения, конструктивных элементов, изделий либо вследствие ненадлежащего их ремонта, проведенного самим участником долевого строительства или привлеченными им третьими лицами, а также если недостатки (дефекты) объекта долевого строительства возникли вследствие нарушения предусмотренных предоставленной участнику долевого строительства инструкцией по эксплуатации объекта долевого строительства правил и условий эффективного и безопасного использования объекта долевого строительства, входящих в его состав элементов отделки, систем инженерно-технического обеспечения, конструктивных элементов, изделий.

По смыслу указанных выше положений закона, в течение гарантийного срока потребитель вправе потребовать от застройщика возмещения своих расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства не только если выявленные недостатки делают объект непригодным для предусмотренного договором использования, но также и в случае, если объект построен (создан) застройщиком с отступлениями от условий договора и (или) указанных в части 1 статьи 7 Федерального закона N 214-ФЗ обязательных требований, приведшими к ухудшению качества такого объекта.

Согласно статье 10 указанного Федерального закона, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки.

В соответствии ст.7 ч.8 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» за нарушение срока устранения недостатков (дефектов) объекта долевого строительства, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, застройщик уплачивает гражданину - участнику долевого строительства, приобретающему жилое помещение для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере, определяемом пунктом 1 статьи 23 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей».

Если недостаток (дефект) указанного жилого помещения, являющегося объектом долевого строительства, не является основанием для признания такого жилого помещения непригодным для проживания, размер неустойки (пени) рассчитывается как процент, установленный пунктом 1 статьи 23 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей», от стоимости расходов, необходимых для устранения такого недостатка (дефекта).

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», неустойка определена в размере 1 %.

В соответствии со ст.22 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», требования потребителя о возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» предусмотрено, если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что: исходя из преамбулы Закона о защите прав потребителей и статьи 9 Федерального закона от 26 января 1996 года N 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» правами, предоставленными потребителю Законом и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами, а также правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации пользуется не только гражданин, который имеет намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий товары (работы, услуги), но и гражданин, который использует приобретенные (заказанные) вследствие таких отношений товары (работы, услуги) на законном основании (наследник, а также лицо, которому вещь была отчуждена впоследствии, и т.п.).

В силу статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В п.46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

Иванова Е.С. также понесла расходы на проведение экспертизы в сумме 13000 руб.

С учетом изложенного прошу добровольно в течение 3х дней с момента получения настоящего требования произвести выплату стоимости ремонтно-строительных работ и материалов для устранения выявленных недостатков (дефектов) в сумме 246703,2 руб., расходов на проведение экспертизы в сумме 13000 руб.

В противном случае я буду вынуждена обратиться с иском о защите прав потребителей и просить суд:
-взыскать расходы на устранение строительных недостатков,
-взыскать неустойку,
-взыскать моральный вред в сумме 100000 руб.,
-взыскать штраф в размере 50% от суммы присужденной судом.

Приложение:
1.Заключение специалиста №16-06/20
2.Реквизиты для перечисления:

Иванова Е.С.

Прочитано 171 раз Последнее изменение Воскресенье, 26 июля 2020 15:57

Давайте дружить

YouTube  Instagram  Facebook   Twitter  Telegram  VK   OK

Полезно? Поделись!

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter

Яндекс.Метрика