Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края
656067, г. Барнаул, ул. Попова, д. 206 Б
Заявители (взыскатели, истецы): Кишко Инна Владимировна
656922, г.Барнаул, поселок Пригородный, ул.Новая, 77
Кишко Иван Владимирович
656922, г.Барнаул, поселок Пригородный, ул.Новая, 77
Должник (ответчик): Иванова Наталья Дмитриевна
656922, г.Барнаул, поселок Пригородный, ул.Новая, 77А
Судебный пристав-исполнитель СИМОРОЗ Р.Ю.
ОСП Индустриального района г.Барнаула
УФССП России по Алтайскому краю
656023, г.Барнаул, пр-т. Космонавтов, 45
Дело №2-7777/2019
ЗАЯВЛЕНИЕ
об установлении и взыскании судебной неустойки в порядке ст. 308.3 ГК РФ
Кишко Г.В., Кишко Р.В. обратились в суд с иском к Ивановой Н.Д. о сносе самовольно возведенной постройки.
Решением Индустриального районного суда города Барнаула от 15.08.2019г. по делу 2-7777/2019 исковые требования Кишко Григория Владимировича, Кишко Риммы Владимировны к Ивановой Наталье Дмитриевне о сносе самовольно возведенной постройки удовлетворены судом.
Суд постановил возложить обязанность на Иванову Наталью Дмитриевну снести самовольно возведенную постройку - водопровод, проходящий через земельный участок с кадастровым номером 22:61:021118:5555, расположенный по адресу: Алтайский край, г.Барнаул, п.Пригородный, ул.Новая,77 в срок до 01.10.2019.
С учетом необходимости пользования водопроводом ответчиком до окончания сезона, суд установил ответчику срок для демонтажа сооружения до 01.10.2019г.
В установленный судом срок ответчик предписание суда не выполнила. В этой связи истцы обратились в ОСП Индустриального района города Барнаула Алтайского края с заявлением о возбуждении исполнительного производства.
Согласно банку данных исполнительных производств (http://fssp.gov.ru/iss/ip) 28.11.2019г. в отношении должника возбуждено исполнительное производство 150134/19/22022-ИП на основании исполнительного листа от 13.11.2019 № ФС029890491.
С момента принятия судом решения прошло более года, ответчик злоупотребляет своими правами и уклоняется от исполнения решение суда.
В этой связи истцы вынуждены обратиться с настоящим заявлением в суд.
Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее Постановление) на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).
Согласно п. 31. Постановления суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 21 статьи 324 АПК РФ).
С учетом положений п. 31. Постановления подача самостоятельного иска не требуется, государственная пошлина не взимается.
Согласно п.32 Постановления удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и порядок определения.
Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.
По смыслу ст. 308.3 ГК РФ судебная неустойка может быть взыскана только на будущее время.
Что бы исполнить решение суда ответчик должен провести демонтаж трубы и понести затраты. Ответчик извлекает выгоду из своего незаконного и недобросовестного поведения.
В этой связи считаем, что судебная неустойка должна быть взыскана с ответчика в размере 10000 рублей за каждый месяц просрочки неисполнения решения суда. То есть, со дня принятия судом судебного акта по результатам рассмотрения настоящего заявления по день фактического исполнения решения.
Неустойка в меньшем размере не будет выполнять свою функцию, то есть не будет побуждать ответчика исполнить решение суда. При этом необходимо учесть и то обстоятельство, что по вине ответчика истцы не смогли выполнить строительные работы запланированные на 2020г.
На основании изложенного,
ПРОШУ СУД:
1.Установить и взыскать судебную неустойку в порядке ст. 308.3 ГК РФ с Ивановой Н.Д. в пользу Кишко Г.В., Кишко Р.В. в размере 10000 (Десять тысяч) рублей за каждый месяц просрочки исполнения судебного акта начиная со дня принятия судом определения по настоящему делу по день исполнения решения Индустриального районного суда города Барнаула от 15.08.2019г. по делу 2-7777/2019.
Приложение:
1.Почтовые квитанции, свидетельствующие о направление заявления в адрес ответчика и ОСП Индустриального района города Барнаула Алтайского края.
_________________ Кишко Инна Владимировна
_______________Кишко Иван Владимирович
