Юридические услуги г. Геленджик, ул. Красногвардейская, д.38, офис 112 (первый этаж) тел.: +79994765544

Как взыскать судебные издержки с пристава

Воскресенье, 14 января 2024 08:25

Заявление о частичном отказе от иска и о взыскании судебных издержек

Согласно ответу АО «Почта Банк» 21.09.2023 взыскана сумма в размере 101 594,25 руб., основание: СП 2-1164/2023 от 29.05.2023 предъявленного на прямую в банк, в этой связи административный истец отказывается от иска в части: Признать незаконными действия ОСП Индустриального района по списанию суммы в размере 101 594,25 руб. со счета административного истца, открытого в АО «Почта Банк» и обязать вернуть указанную сумму на тот же счет.

Согласно п. 9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» отмена вышестоящим должностным лицом оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя в период рассмотрения дела судом не может служить основанием для прекращения производства по этому делу, если применение такого постановления привело к нарушению прав, свобод и законных интересов заявителя (административного истца). Окончание либо прекращение исполнительного производства сами по себе не препятствуют рассмотрению по существу судом заявления об оспаривании конкретного постановления либо действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, повлекших неблагоприятные последствия для заявителя (административного истца).

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 227 КАС РФ установлено, что по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению.

Когда на момент рассмотрения административного иска права административного истца восстановлены в полном объеме, с учетом разумного и фактически возможного их восстановления в сфере административных и иных публичных правоотношений, то в этом случае не имеется оснований для удовлетворения требований административного иска, суды прекращают производство по делу.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч.1 ст.113 КАС РФ при отказе административного истца от административного искового заявления понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются. Административный истец возмещает административному ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела. В случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

Административный истец не обладает знаниями в области права, поэтому была вынуждена обратиться за помощью к юристу. Истец понесла судебные расходы, связанные с подготовкой административного искового заявления в сумме 10 000 рублей.

Дополнительно
На случай ошибки, описки в Постановлении о возбуждении исполнительного производства сообщаю, что согласно картотеке дел на сайте Мирового судьи судебного участка №1 в отношении административного истца вынесен судебный приказ №2-155/2021, который в настоящее время также отменен (Приложение №2).

Прошу суд:

1.Принять отказ от иска в части: Признания незаконными действия ОСП Индустриального района города Барнаула по списанию суммы в размере 101 594,25 руб. со счета административного истца, открытого в АО «Почта Банк».

2.Взыскать с административного ответчика судебные расходы в сумме 10 000 рублей.

3.В случае, если административный ответчик ко дню судебного заседания прекратит исполнительное производство и отменит все ограничения на удовлетворении исковых требований не настаиваю.

Судебные издержки подлежат возмещению в любом случае.

Приложение:

Определение об отмене судебного приказа №2-1164/2023 от 29.05.2023.
Определение об отмене судебного приказа №2-1164/2023 от 29.05.2023.
Ответ АО «Почта банк».
Договор на оказание юридических услуг.
Диплом.
Копия заявления с приложением для лиц участвующих в деле -3 экз.

Прочитано 318 раз
Круглов Александр

353461, Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Красногвардейская, д.38, офис 112  (первый этаж)

 тел.:89994765544

Опыт 14 лет.

TikTok    YouTube   Telegram Twitter  VK  OK  Дзен

Сайт: https://sudprav.ru/