Как обжаловать решение мирового судьи, если мотивированное решение не составлялось?
Все просто. Подаем апелляционную жалобу, закон не лишает права лиц участвующих в деле обжаловать решение в апелляционном порядке, если лица, участвующие в деле, не обращались с заявлением о составлении мотивированного решения (ст.199 ГПК РФ).
В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2013 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.11.2013) указано, что лица, участвующие в деле, не обращались к мировому судье в порядке, установленном ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, с заявлением о составлении мотивированного судебного решения, однако впоследствии на это решение ими была подана апелляционная жалоба, представление, мировой судья в таком случае должен составить мотивированное решение (Вопрос№4).
После того, как решение будет изготовлено в окончательной форме, можно (нужно) подать уточнённую жалобу, оспорив мотивы принятого решения, в том числе привести новые доводы, которые не были указаны в первоначальной жалобе. По этому вопросу так же есть разъяснения Верховного Cуда.
Согласно п.26 Постановления Пленума Верховного Cуда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» исходя из необходимости соблюдения гарантированного пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права заявителя на справедливое судебное разбирательство суд апелляционной инстанции не может отказать в принятии дополнений к апелляционным жалобе, представлению, содержащих новые доводы (суждения) по поводу требований, изложенных в апелляционных жалобе, представлении, а также дополнений к апелляционной жалобе, представлению, содержащих требования, отличные от требований, ранее изложенных в апелляционных жалобе, представлении (например, обжалуется ранее не обжалованная часть судебного постановления).
