Свинка Пеппа выиграла в апелляции
Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю о взыскании 20 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав истца на товарные знаки № 1212958, № 1224441, 20 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства – рисунки Свинка Пеппа, Папа Свин, 150 рублей расходов на приобретение товара, 50 рублей почтовых расходов, а также расходов по уплате государственной пошлины.
Арбитражный суд Кировской области своим решением от 02 марта 2022 года в удовлетворении требований отказал, указав, что с учетом введения ограничительных мер в отношении Российской Федерации и статуса истца (местом нахождения истца является Великобритания), суд расценивает действия истца как злоупотребление правом, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Второй арбитражный апелляционный суд постановил апелляционную жалобу Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед (Entertainment One UK Limited) удовлетворить. Решение Арбитражного суда Кировской области от 03.03.2022 по делу № А28-11930/2021 отменить и принять по делу новый судебный акт. Исковые требования Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед (Entertainment One 10 А28-11930/2021 @UK Limited) удовлетворить.
Вторая инстанция в своем постановлениии указала, что на территории Российской Федерации гарантирована равная охрана интеллектуальной собственности иностранных организаций, в том числе зарегистрированных на территории Великобритании. Следовательно, само по себе предъявление иска не может быть признано недобросовестным действием применительно к статье 10 ГК РФ.
