Оцените материал
(32 голосов)

Юрист по кредитам в Барнауле оказывает следующие услуги:

  • Консультацию устную и письменную;
  • правовую экспертизу кредитного договора и сопутствующих документов;
  • составление писем, уведомлений, документов правового характера по вопросам, вытекающим из кредитных обязательств;
  • представление интересов должника на переговорах и в иных взаимоотношениях по банковским кредитам, коллекторским агентством, судебным приставом-исполнителем;
  • урегулирование спора должника/кредитора в досудебном порядке;
  • определение стратегии и правовой позиции по делу, вытекающему из неисполнения или ненадлежащего исполнения кредитных обязательств;
  • помощь в сборе необходимого пакета документов;
  • помощь кредитного юриста в составление и подаче искового заявления в суд;
  • участие в судебном заседании;
  • получение судебных решений и определений;
  • подготовку апелляционных, кассационных и надзорных жалоб;
  • заключение мирового соглашения;
  • сопровождение исполнительного производства (представление интересов кредитного должника, обжалование действий судебного пристава-исполнителя).

 

На протяжении многих лет в теории и практике гражданского права и процесса остается довольно спорным вопрос о правовой природе и порядке применения судами ст. 333 ГК РФ, согласно которой суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Основная проблема в данном случае вызвана тем, что в законе не оговариваются порядок и условия применения данной нормы, в связи с чем долгое время в этой области господствовало судебное усмотрение, которое также оценивается весьма неоднозначно.

Следует отметить, что неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства (ч. 1 ст. 329 ГК РФ), который может устанавливаться законом или договором (ч. 1 ст. 330 ГК РФ), исходя из чего мы и построим свои рассуждения.

Договорная неустойка. Как известно, размер договорной неустойки законом не ограничен, что в ряде случаев может привести к злоупотреблению правом более сильной стороной договора (банка, продавца и т.д.), в целях предотвращения которого и было введено рассматриваемое право суда. Тем не менее это же право суда представляет собой опасность чрезмерного воздействия государства на частные отношения равноправных субъектов, а также широкие возможности для недобросовестного поведения должников. Учитывая сказанное, судам следует рассматривать положения ст. 333 ГК РФ как исключительную меру, которую следует применять крайне осторожно.

Переходя к практике применения ст. 333 ГК РФ, следует указать на позиции ранее существовавшего Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ. Так, в 2011 г. ВАС РФ указал, что неустойка может быть снижена судом только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика, который должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

 

 

Защита должников в суде - 4.9 out of 5 based on 32 votes

Медиа

 Контакты:

656064, г.Барнаул,

Павловский тракт, 81/2

тел. 89132675631

Facebook     Instagram

МАРШРУТ

 

 

 

 Вы можете оставить отзыв

это займет 1 минуту

Facebook    Google   

Ссылки

  • Быстрые ссылки для юриста
    Полезные ссылки для юриста   Калькулятор госпошлины Калькулятор госпошлины №2…
    Опубликовано Среда, 22 марта 2017 06:56 Прочитано 208 раз