Договор без расписки
Суд подчеркнул, что для расторжения договора по причине неоплаты именно продавец должен предоставить доказательства, которые опровергают документально подтверждённое утверждение покупателей о том, что они оплатили товар (ст. 408 ГК РФ).
Как усматривается из содержания договоров, сторонами констатировано, что оплата произведена покупателями полностью и до удостоверения настоящего договора (что согласуется с положениями пункта 1 статьи 486 ГК РФ), то есть условие договора о полной оплате фактически являются распиской и не требуют дополнительного подтверждения.
При новом рассмотрении суд указал, что законодательством не предусмотрено каких-либо специальных требований к финансовому документу, подтверждающему передачу денежных средств по сделке, совершаемой на территории Российской Федерации между физическими лицами, в том числе каких-либо специальных требований к форме и содержанию расписки как доказательства принятия кредитором исполнения по сделке, а указанные условия договора о том, что ответчиком исполнено обязательство в части оплаты по названному договору до его подписания, с учетом п. 1 ст. 408 ГК РФ являются по своей сути распиской независимо от употребления в тексте договора соответствующего термина.
Определение ВС РФ № 305-ЭС21-8014 от 28 сентября 2021
